~kubg | użytkownik

profil

digarty

katalogi digartów

wideo

grupy

wątki

newsy

komentarze

imię i nazwiskoJakub Grabowski płećmężczyzna wiek20 lat (1990-01-30) adresNowe Miasto Lubawskie zarejestrowany18.02.2007 @12:16:31 ostatnio na stronie12.06.2009 @19:29:36
staram się w tym odlaleźć. myślę, ze to moze być dobre ujście dla emocji... rodzaj motywcji do robienia... czegos dobrego ...może wartosciowego i ważnego

kontakt i statystyki

emaile-mail ukryty strona wwwwww.nietoperz.abc.pl OnetSkypekubg15 Gadu-Gadu3156943

digarty31 komentarze204 posty na forum0

ulubione

hobby

zdjęcia

film

nie wiem... Piękny Umysł? Sami Swoi? Dzień Świra? WJCh?

serial

Moda na sukces

gatunek muzyki

rock

zespół/muzyk

toolcomaopeth

artysta

Poniedzielski

komputer / sprzęt

Zenit 11 i cyfrówa - "głupek ale mądry Canon A75" ... a od niedawna używam tylko Canona 400D którego spłacam i spłacać będę długo

komentarze

~szwarcowa 22.08.2008 @12:52:19

Jak dobrze, że on mnie już nie podnieca ;p

_______

www
Ja m nieudacznik, grafoman i śmieć
Tylko Ty możesz być Bogiem,
na wszystkich podnosisz nogę
i załatwiasz tę sprawę jak pies!

~Kinok15 25.06.2008 @17:57:02

a jednak nie przesadzam... nie wierzysz mi? Mam słabość do piorunów...

_______
Zapraszam tez do mnie

Ale szczerze proszę...

(|: =

(: =

~krotkolapka 02.09.2007 @16:19:54

osobiście wydaje mi się, że przyczyną większości takich poruszeń jest kit canona, który, nie ukrywajmy tego, znacznie odbiega od w ogóle akceptowalnych standardów. Dlatego jak tylko uda mi się spłacić aparat to zapożyczę się na lepszą optykę

hehe (zresztą widzę, że kolega też ma podobny problem

) Dzięki za pomoc w rozwikłaniu tajemnicy nieostrych zdjęć

. POZDRAWIAM

_______
Piłem, bo chciałem utopić swoje smutki, ale teraz te cholerstwa nauczyły się pływać...

-ary 30.08.2007 @10:16:23

bardzo zachęcająca galeria.
obserwuję.

~Kosak 29.08.2007 @17:17:47

tylko, że jest rozwalony

aby zrobić zdjęcie muszę przytrzymywać klapkę

_______

www/

~Kosak 29.08.2007 @16:41:08

Dobry sprzęt?

Nie wiem czy zauważyłaś ale napisałem PEWNIE w Photoshopie powtarzam PEWNIE! Co nie oznacza, że ta błyskawice zrobiłaś w Photoshopie lecz tak sobie pomyślałem

_______

www/

~kosmyk 26.08.2007 @20:09:58

Zadko kiedy go uzywam Tylko w miejscach i sytuacjach gdzie lustrzanka by mi ciazyla badz przeszkadzala
Zreszta wlasnej lustrzanki nie mam, ciagle pozyczam od znajomych mi osob :<
Moze wreszcie sie dorobie

_______
pzd. karol

www
Lepiej być całym burakiem, niż ananasem w kawałkach.

~TYTOOS 24.08.2007 @11:53:44

a dzięki dzięki staram sie ;p pozdrawiam

_______
Gdyby nie możliwość tworzenia, już dawno bym się zabił...

www

~Pdmk 20.08.2007 @11:50:04

Ja na lustro zbieralem pare lat

I dla mnie to nie ma znaczenia czy zbieram przez pol zycia na niego czy mam od pstrykniecia palcami takie body. Po prostu jest to komercyjna zabawkowa puszka na poczatek. Ani jakos super wykonana, ani matryca nie jest taka wspaniala. Taka zabaweczka po prostu

- jezeli miales do czynienia z 5D, 1D to nie powinno Cie to moje stwierdzenie zdziwic

A jakbys sie pobawil srednim formatem - Hasselkiem, Mamiya to bys stwierdzil ze i w/w nie sa takie super

Ale co tu mowic. Kazda polka ma inne zastosowanie. Tego tez tak nie moge porownywac.

~Pdmk 20.08.2007 @11:45:57

Kolory, przejscia tonalne, wieksza znaczaco rozpietosc EV. No i pelna klatka to tez inna klasa

~Pdmk 20.08.2007 @11:16:38

Mowimy jak juz to o lustrach

Kompakty mnie nie interesuja.
Po Twoich wypowiedziach widze ze uprawiasz onanizm sprzetowy. Jeszcze raz powtorze, ze body nie ma wiekszego znaczenia. Dostaniesz do lapek Nikona, Pentaxa, Mamiye, etc, itp, itd i tez zrobisz dobre zdjecie - jezeli potrafisz robic zdjecia...
Oczywistym jest, ze czym lepsze body + szkielka - tym wiecej mozliwosci... Ludzie nakupowali teraz amatorskich zabawek (400D) no i mamy jak mamy. Pelno gownowartosciowych zdjec tylko dlatego uwazanych za dobre przez cala zgraje pseudoartystow i fotografow - bo stworzone przy pomocy lustra :/
Ostatnio zachwycilem sie 5D bo mialem okazje troche na nim popracowac. W stosunku do niego 400D to niezbyt udana puszka.

~Pdmk 20.08.2007 @10:57:02

Zadnych pierscieni posrednich. Zadnych mieszkow

A body nie ma zadnego znaczenia bo liczy sie fotograf. Przeciez nie aparat robi zdjecie...

~scp 20.08.2007 @10:54:21

również wszystkiego dobrego ; )
będę obserwował Twe poczynania

~scp 20.08.2007 @10:53:05

Canonier od przeszło miesiąca ; )
Ale coś ostatnio z inspiracją problemy. No i do tego ten kit, który tylko "chce" ostrzyć ; d.
pozdrawiam

!jinju 27.06.2007 @07:10:29

canon vs olympus? Dla mnie wybor jest prosty.

1. Canon jest #1 firma swiata, nie tylko posrod amatorow takich jak my ale projesjonalistow. I to mowi samo za siebie.

2. Jesli aparat ma Tv, Av i M to masz wszystko co potrzebujesz. Do tego dobre szklo.

3. najwiekszym problemem z Olympusami to strasznie male sensory. A to znaczy ze bedzie SZUMIEC i wlasnie taki jest problem z tym sprzetem. W wypadku Canona masz jeszcze mozliwosc w przyszlosci kupna aparatow full-censor. Olympus nigdy nie zrobi takiego aparatu. Crop factor w Olympusia to chyba 2x i smieszny format 4:3

4. Zuiko to dobre szkla ale Canon robi lepsze.

5. Cala E seria Olympusa nie cieszy sie wielkim sukcesem wsrod uzytkownikow. Niektorzy mowia nawet ze Olympus wycofa sie z tego bo z Nikonem i Canonem nie maja szans. Traca pieniadze. Nie chcialbys chyba wpakowac w ten sprzet swojej kasy a potem Olympus zaprzestalby produkcji lustrzanek cyfrowych.

Kup Canona. Kup dobre szklo. To firma ktora produkuje najwyzszej jakosci sprzet i zawsze bedzie to robila. O Olympusie nie mozna tego powiedziec z pewnoscia.