Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~kubg | użytkownik

imię i nazwiskoJakub Grabowski adresNowe Miasto Lubawskie zarejestrowany18.02.2007 @12:16:31 ostatnio na stronie27.06.2016 @17:50:19

staram się w tym odlaleźć. myślę, ze to moze być dobre ujście dla emocji... rodzaj motywcji do robienia... czegos dobrego ...może wartosciowego i ważnego

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty strona wwwwww.nietoperz.abc.pl OnetSkypekubg15 Gadu-Gadu3156943
digarty24 komentarze203 posty na forum0

komputer / sprzęt
Zenit 11 i cyfrówa - "głupek ale mądry Canon A75" ... a od niedawna używam tylko Canona 400D którego spłacam i spłacać będę długo

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~szwarcowa    22.08.2008 @12:52:19
Jak dobrze, że on mnie już nie podnieca ;p
_______
http://www.youtube.com/watch?v=m00udFijVf0
Ja m nieudacznik, grafoman i śmieć
Tylko Ty możesz być Bogiem,
na wszystkich podnosisz nogę
i załatwiasz tę sprawę jak pies!

~Kinok15    25.06.2008 @17:57:02
a jednak nie przesadzam... nie wierzysz mi? Mam słabość do piorunów...
_______
Zapraszam tez do mnie Ale szczerze proszę...
(|: = (: =
~krotkolapka    02.09.2007 @16:19:54
osobiście wydaje mi się, że przyczyną większości takich poruszeń jest kit canona, który, nie ukrywajmy tego, znacznie odbiega od w ogóle akceptowalnych standardów. Dlatego jak tylko uda mi się spłacić aparat to zapożyczę się na lepszą optykę hehe (zresztą widzę, że kolega też ma podobny problem ) Dzięki za pomoc w rozwikłaniu tajemnicy nieostrych zdjęć . POZDRAWIAM
_______
Piłem, bo chciałem utopić swoje smutki, ale teraz te cholerstwa nauczyły się pływać...
~ary    30.08.2007 @10:16:23
bardzo zachęcająca galeria.
obserwuję.
_______
i'm the wonder.
~Kosak    29.08.2007 @17:17:47
tylko, że jest rozwalony

aby zrobić zdjęcie muszę przytrzymywać klapkę
~Kosak    29.08.2007 @16:41:08
Dobry sprzęt?

Nie wiem czy zauważyłaś ale napisałem PEWNIE w Photoshopie powtarzam PEWNIE! Co nie oznacza, że ta błyskawice zrobiłaś w Photoshopie lecz tak sobie pomyślałem
~kosmyk    26.08.2007 @20:09:58
Zadko kiedy go uzywam Tylko w miejscach i sytuacjach gdzie lustrzanka by mi ciazyla badz przeszkadzala
Zreszta wlasnej lustrzanki nie mam, ciagle pozyczam od znajomych mi osob :<
Moze wreszcie sie dorobie
_______
pzd. karol
http://www.9szczytow.pl
Lepiej być całym burakiem, niż ananasem w kawałkach.
~TYTOOS    24.08.2007 @11:53:44
a dzięki dzięki staram sie ;p pozdrawiam
~Pdmk    20.08.2007 @11:50:04
Ja na lustro zbieralem pare lat I dla mnie to nie ma znaczenia czy zbieram przez pol zycia na niego czy mam od pstrykniecia palcami takie body. Po prostu jest to komercyjna zabawkowa puszka na poczatek. Ani jakos super wykonana, ani matryca nie jest taka wspaniala. Taka zabaweczka po prostu - jezeli miales do czynienia z 5D, 1D to nie powinno Cie to moje stwierdzenie zdziwic
A jakbys sie pobawil srednim formatem - Hasselkiem, Mamiya to bys stwierdzil ze i w/w nie sa takie super
Ale co tu mowic. Kazda polka ma inne zastosowanie. Tego tez tak nie moge porownywac.
~Pdmk    20.08.2007 @11:45:57
Kolory, przejscia tonalne, wieksza znaczaco rozpietosc EV. No i pelna klatka to tez inna klasa
~Pdmk    20.08.2007 @11:16:38
Mowimy jak juz to o lustrach Kompakty mnie nie interesuja.
Po Twoich wypowiedziach widze ze uprawiasz onanizm sprzetowy. Jeszcze raz powtorze, ze body nie ma wiekszego znaczenia. Dostaniesz do lapek Nikona, Pentaxa, Mamiye, etc, itp, itd i tez zrobisz dobre zdjecie - jezeli potrafisz robic zdjecia...
Oczywistym jest, ze czym lepsze body + szkielka - tym wiecej mozliwosci... Ludzie nakupowali teraz amatorskich zabawek (400D) no i mamy jak mamy. Pelno gownowartosciowych zdjec tylko dlatego uwazanych za dobre przez cala zgraje pseudoartystow i fotografow - bo stworzone przy pomocy lustra :/
Ostatnio zachwycilem sie 5D bo mialem okazje troche na nim popracowac. W stosunku do niego 400D to niezbyt udana puszka.
~Pdmk    20.08.2007 @10:57:02
Zadnych pierscieni posrednich. Zadnych mieszkow
A body nie ma zadnego znaczenia bo liczy sie fotograf. Przeciez nie aparat robi zdjecie...
~scp    20.08.2007 @10:54:21
również wszystkiego dobrego ; )
będę obserwował Twe poczynania
~scp    20.08.2007 @10:53:05
Canonier od przeszło miesiąca ; )
Ale coś ostatnio z inspiracją problemy. No i do tego ten kit, który tylko "chce" ostrzyć ; d.
pozdrawiam
+jinju    27.06.2007 @07:10:29
canon vs olympus? Dla mnie wybor jest prosty.

1. Canon jest #1 firma swiata, nie tylko posrod amatorow takich jak my ale projesjonalistow. I to mowi samo za siebie.

2. Jesli aparat ma Tv, Av i M to masz wszystko co potrzebujesz. Do tego dobre szklo.

3. najwiekszym problemem z Olympusami to strasznie male sensory. A to znaczy ze bedzie SZUMIEC i wlasnie taki jest problem z tym sprzetem. W wypadku Canona masz jeszcze mozliwosc w przyszlosci kupna aparatow full-censor. Olympus nigdy nie zrobi takiego aparatu. Crop factor w Olympusia to chyba 2x i smieszny format 4:3

4. Zuiko to dobre szkla ale Canon robi lepsze.

5. Cala E seria Olympusa nie cieszy sie wielkim sukcesem wsrod uzytkownikow. Niektorzy mowia nawet ze Olympus wycofa sie z tego bo z Nikonem i Canonem nie maja szans. Traca pieniadze. Nie chcialbys chyba wpakowac w ten sprzet swojej kasy a potem Olympus zaprzestalby produkcji lustrzanek cyfrowych.

Kup Canona. Kup dobre szklo. To firma ktora produkuje najwyzszej jakosci sprzet i zawsze bedzie to robila. O Olympusie nie mozna tego powiedziec z pewnoscia.
~purplestain    23.04.2007 @22:15:51
dzięki, przyda się.
_______
palik
~Collin2    21.04.2007 @17:54:53
dzieki ty tez niezle kombinujesz. Pozdro
_______
Krążąc po orbicie, jak HIV po prostytutkach....ostrość ustaw....

~teleranek    21.04.2007 @17:54:51
i nie ma po co za zaproszenie dziekowac - przyjemnosc po mojej stronie:D
~teleranek    21.04.2007 @17:48:13
nie rybie oczko - zabia perspektywa
~marcinkf    20.04.2007 @21:36:47
PS. swietny SWIATLO-cien w twoich fotkach GRATULACJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
_______
m.k.f - ... "Miej serce i patrz w serce"... (...) ... - zapraszam do Siebie!!.....
~marcinkf    20.04.2007 @21:35:04
a czemu? nie po angielsku??? - tak jakos wole lepiej oddaja "tytul" pracy a co do zlego dniakazdy takie ma DZIEKI za komentarz...
_______
m.k.f - ... "Miej serce i patrz w serce"... (...) ... - zapraszam do Siebie!!.....
~kolma    20.04.2007 @20:29:44
dziękuję...
_______
Z głupotą się nie walczy...głupotę sie omija...
~dzidziaa    13.04.2007 @20:34:56
nie trzeba tak nisko
_______
krzyknęłam glosno tak a myslałam ze szepcze nie!
~Entiendo    28.02.2007 @20:26:51
hoho no wiesz to przyjacielski całus a przyjaciol to ja mam w róznym wieku juz lookam na nowe digarciontko :D
_______
Im dluzej poznaje ludzi,tym mocniej kocham zwierzeta
~Entiendo    28.02.2007 @20:21:00
hmm...film to była 200 kodaka kolor...a naswietlanie...nie pamietam w sumie te zdjecia byly na szybko i nie mialam zbyt duzo czasu na obmyslanie stategii a ze zenit sie popsuł :/ to podejrzewam ze tez zrobilo swoje
wiem ze mialam ci nie oceniac ale zapomnialam wybacz juz nie bede
...ale buziaka to chyba dac moge co?
see yaa
_______
Im dluzej poznaje ludzi,tym mocniej kocham zwierzeta
1 2 Następna strona
rozwój użytkownika (satysfakcja)



obserwowany przez
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt